Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 40 Antworten
und wurde 504 mal aufgerufen
 WWE allgemein
Seiten 1 | 2 | 3
Erfolgsfan Offline

frantically extraordinary expert


Beiträge: 1.176

30.01.2017 23:17
#31 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

Naja kein Angle, Joe oder Nakamura.Da hätte man sich Enzo und Ellsworth zb sparen können.
Für Lesnar hat natürlich auch wieder nur 1 Aktion gereicht naja

Orton geht schon in Ordnung mal wieder.
Wollte den irgendwie mal gegen Styles sehen, aber nu muss man ja eh erst El Chamber abwarten.

CriminalKASH Offline

expert


Beiträge: 548

31.01.2017 16:39
#32 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

Hab den PPV zusammen mit Mr. RKO geguckt. Fanden es beide unterhaltsam und gut.
Am besten gefiel der Pump-Up Lariat von Cena

Reigns als 30 finde ich auch richtig gut platziert. Man spielt bewusst das X-Pac Heat aus, um die Leute von Orton als Sieger abzulenken. Wäre Reigns nicht gekommen, wären alle sauer gewesen, dass weder Lesnar, noch Goldberg, noch Taker gewinnen. So lässt man Roman "strong" aussehen und benutzt ihn als Hybrid um Orton auch gut dastehen zu lassen

Erfolgsfan Offline

frantically extraordinary expert


Beiträge: 1.176

31.01.2017 20:36
#33 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

Naja das Ende hätte ich anders gebookt...Flying Forearm into FU und dann Ende oder so.
So war das Match immer nocht gut, aber nich besser als bei Summerslam.

Wie gesagt paar Sachen hätte man weglassen können mit den Cruiserweights, anderes war wiederum gut, wie Dillinger mit der 10.
Obwohl ich das erst hinterher begriffen hab was die meinten.
Mein Highlight war Ambrose, wie er sagte lass uns bei 3-2-1 reingehen und Lawler hinterher meinte jetzt braucht Ellsworth ne neue Hüfte

Zagor-Te-Nej Offline

frantically extraordinary expert


Beiträge: 1.520

01.02.2017 22:29
#34 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

Ich fand Ambrose ziemlich enttäuschend, ich dachte man nutzt die Battle Royal um ihn wieder ganz oben ins Gespräch zu bringen. Irgendwie scheint er aber inzwischen endgültig in der Midcard angekommen zu sein. Er übertreibt es auch etwas mit seinem "verrückten" Gimmick, da wäre etwas weniger mehr. Die 2min Auftritte der Opas hätte man sich auch schenken können, lieber ein paar Gäste aus anderen Promotions mit einbauen. Aber der Ring war meistens schön voll, das hat mir gefallen

Erfolgsfan Offline

frantically extraordinary expert


Beiträge: 1.176

03.02.2017 16:29
#35 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

Naja er durfte sich im SD ME für AJ hinlegen und jetzt wieder Elimination Chamber.
Dat is keine wirkliche Midcard für mich

Erfolgsfan Offline

frantically extraordinary expert


Beiträge: 1.176

03.02.2017 16:35
#36 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

WWE RAW Women's Title Match (Meltzer: ***1/4)
Charlotte Flair (c) vs. Bayley ***

WWE Universal Title No Disqualification Match (Meltzer: ****1/2)
Kevin Owens (c) vs. Roman Reigns ***3/4

WWE Cruiserweight Title Match (Meltzer: ***1/2)
Rich Swann (c) vs. Neville ***

WWE Title Match (Meltzer: ****3/4)
AJ Styles (c) vs. John Cena ****1/2

Royal Rumble Match (Meltzer: ***3/4)
***1/2


Laut Meltzer kann man vermuten, dass das einer der besten Rumbles aller Zeiten war

Elias Offline

advanced

Beiträge: 130

03.02.2017 18:09
#37 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

4 1/2 für n No DQ Match zwischen Reigns und Owens?

Das muss ja der Burner gewesen sein

Erfolgsfan Offline

frantically extraordinary expert


Beiträge: 1.176

05.02.2017 15:07
#38 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

Musst halt anschauen.
War halt ne Materialschlacht mit Jericho im Shark Cage.

Zagor-Te-Nej Offline

frantically extraordinary expert


Beiträge: 1.520

05.02.2017 16:36
#39 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

Die schwarzen Bewertungen treffen es eher, Meltzer hat in einigen Fällen, besondern beim Uni Title Match, doch arg hoch gegriffen

CriminalKASH Offline

expert


Beiträge: 548

06.02.2017 17:43
#40 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

Allgemein ist er mittlerweile viel zu spendabel mit den ratings. Allerdings ist er halt auch lässiger geworden, weil das gesamte business mittlerweile lässiger ist. er wertet mehr nach dem unterhaltungsfaktor, als nach der qualität. dementsprechend kann man das eventuell noch nachvollziehen...ich könnte heute auch nicht mehr qualitativ werten.

und diverse internetseiten haben heute genau meine theorie bestätigt, wieso reigns #30 war. als platziertes heat, um rko als sieger over zu bekommen

Zagor-Te-Nej Offline

frantically extraordinary expert


Beiträge: 1.520

12.02.2017 17:34
#41 RE: Royal Rumble 2017 Antworten

Trotzdem war es bescheuert

Seiten 1 | 2 | 3
 Sprung  
Xobor Forum Software von Xobor
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz